在激烈对抗的篮球比赛中，经常会出现两名球员几乎同时对对方做出犯规动作的情况——比如进攻方突破时与防守方发生身体接触，双方都推搡或拉拽。这种情形被称为“同时犯规”（Double Foul）。很多球迷会疑惑：既然双方都犯规了，是不是就互相抵消、比赛继续？实际上，FIBA和NBA对此有明确但略有差异的处理方式，核心逻辑却高度一致：犯规行为不能简单“抵消”，而需分别记录并按规则处置。
规则本质：同时犯规≠互相取消。根据FIBA《篮球规则》第34条，当裁判认定两名互为对方球队的球员在相近时间、相近地点对彼此犯下个人犯规，且这些犯规不构成违体或取消比赛资格性质时，即构成同时犯规。关键在于：两个犯规必须都是“普通个人犯规”，且发生在“同一攻守回合”中。此时，双方各记一次个人犯规，但不判罚任何一方的罚球，比赛应以“跳球情况”恢复——即由原控制球权的球队在就近边线掷球入界重新开始比赛。
举个典型场景：A队球员持球突破，B队防守者上前阻挡，两人在空中发生碰撞，A队球员有挥肘动作，B队球员也有伸手推人的行为。若裁判认定双方动作均属普通犯规（非恶意、非过度），则吹罚同时犯规。此时，即使此前A队处于投篮状态，也不会获得罚球，因为犯规相互“中和”了攻防结果，但犯规记录依然存在——这对球员累计犯规次数至关重要，尤其在临近六犯离场时。
判罚关键：谁最后控制球？ 恢复比赛的方式取决于犯规发生前哪方拥有球权。如果是在活球状态下发生同时犯规（如上述突破场景），通常由原控球方掷界外球；如果是在死球状态（如争抢篮板后双方互推），则按交替拥有箭头决定发球权。这一点常被误解为“谁都不给球”，实则规则已明确归属。
值得注意的是，NBA规则对同时犯规的处理逻辑类似，但在细节上略有不同。例如，NBA更强调“是否影响投篮动作”——若进攻方在同时犯规中处于投篮状态，且裁判认为其投篮动作未受实质干扰，则可能忽略防守方的轻微犯规，仅判进攻犯规；反之亦然。但总体原则仍是：两个普通犯规同时发生，不罚球，按球权归属恢复比赛。
常见误区：与“双方犯规”混淆。有些观众将“技术犯规+个人犯规”或“违体犯规+普通犯规”也称为同时犯规，这是错误的。规则中的“同时犯规”特指两个均为普通个人犯规的情形。一旦其中必一运动一方犯规升级为违体（unsportsmanlike foul）或技术犯规（technical foul），则不再适用同时犯规条款，而是分别执行对应罚则——比如违体犯规要罚球+球权，技术犯规直接罚球，另一方的普通犯规单独记录但不影响处罚执行。
实战理解：裁判如何判断“同时”？ 裁判并非机械地看动作是否分秒同步，而是基于“因果关系”和“独立性”判断。如果一个犯规明显引发另一个报复性动作（如先打人后被推），则视为两次独立犯规，按先后顺序处理；只有当两个动作基本无因果关联、各自独立发生且性质相当，才会认定为同时犯规。这需要裁判具备极强的临场判断力。
总结来说，同时犯规的核心在于“记录但不处罚”——双方各记一犯，比赛按原有球权恢复，不给予罚球。这一规则设计既承认了对抗中的双向责任，又避免因互相抵消导致比赛节奏混乱或鼓励恶意动作。对球员而言，即便“对方也犯规了”，自己的犯规仍会计入个人累计，关键时刻可能因此离场；对教练和球迷而言，理解这一机制有助于更理性看待裁判判罚，看清比赛背后的规则逻辑。
